Traduzione non revisionataLa traduzione in Italiano di questa voce non è stata revisionata e può differire dalla fonte. Acronimo, titolo completo e citazione restano sempre nella lingua originale.Apri la pubblicazione originale ↗
CESAR
Conventional Ventilation or ECMO for Severe Adult Respiratory Failure
Paziente / Popolazione Intervento / Esposizione Confronto Esito
In 180 pazienti con insufficienza respiratoria grave, il trasferimento in un centro ECMO ha migliorato la sopravvivenza a 6 mesi senza disabilità grave rispetto al proseguimento delle cure convenzionali.
N
180pazienti
Disegno
RCT multicentrico, UK
Esito
Morte o disabilità grave a 6 mesi
Rilevanza
3Complementare — contesto, non conoscenza imprescindibile.
Risultato63 % vs. 47 % (RR 0,69; p=0,03).
Peek GJ, et al. Lancet. 2009;374(9698):1351-1363. 10.1016/S0140-6736(09)61069-2
Discussione e critica
L'effetto è in parte attribuibile alla qualità complessiva del centro, non all'ECMO di per sé; ha avviato i moderni programmi ECMO.